Arms
 
развернуть
 
625038,Тюменская обл., г. Тюмень, ул. 8 Марта, д. 1
Тел.: (3452) 56-87-13, 46-59-23 (ф.)
centralny.tum@sudrf.ru
625038,Тюменская обл., г. Тюмень, ул. 8 Марта, д. 1Тел.: (3452) 56-87-13, 46-59-23 (ф.)centralny.tum@sudrf.ru

Режим работы суда

(МСК+2)

Понедельник

08:30 – 17:30

Вторник

08:30 – 17:30

Среда

08:30 – 17:30

Четверг

08:30 – 17:30

Пятница

08:30 – 16:15

Перерыв на обед

13:00 – 13:45

Суббота

Выходной

Воскресенье

Выходной


Уважаемые посетители!

 

В настоящее время продолжаются работы по восстановлению функционирования официальных сайтов судов общей юрисдикции, а также  почтовой службы centralny.tum@sudrf.ru.


Чтобы не стать жертвой телефонного мошенничества, при поступлении звонков и сообщений от имени сотрудников суда проявляйте бдительность!

Сотрудники суда НИКОГДА не будут просить Вас сообщать коды из СМС, данные счетов, банковских карт, иные личные данные.

Никакие вопросы финансового характера сотрудниками суда по телефону либо при помощи СМС не выясняются.

 Информацию о движении дел в Центральном районном суде можно получить в разделе "Судебное делопроизводство", либо обратиться по телефонам, указанным в подразделе  "Организационная структура" в разделе "О суде".

ОБРАЩАЕМ ВАШЕ ВНИМАНИЕ на возможность направления заявлений, обращений, жалоб и иных документов по почте заказным письмом с уведомлением о вручении.
В целях оперативного уведомления участников процесса, в документах необходимо указывать не только полный почтовый адрес, но и номера мобильного, домашнего, рабочего телефонов, а также адрес электронной почты.
Также, сообщаем Вам о возможности получения СМС-извещений о месте, дате и времени судебного заседания в соответствии с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 5 июля 2012 года № 131 и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 г. N 3.
В случае, если Вы заполняли расписку о получении СМС-извещений, соответствующие СМС будут Вам направлены.


                                                         Увеличение государственной пошлины при обращении в суд
8 августа 2024 года Президент России подписал Федеральный закон от 08.08.2024 № 259-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах".

В соответствии с Законом увеличиваются государственные пошлины при обращении в суды.

Так, при обращении в суды общей юрисдикции, к мировым судьям размер государственной пошлины составит:

1. При подаче искового заявления, административного иска имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска:
до 100 000 руб. - 4 000 руб;
от 100 001 руб. до 300 000 руб. - 4 000 руб. плюс 3 % суммы, превышающей 100 000 руб;
от 300 001 руб. до 500 000 руб. - 10 000 руб. плюс 2,5 % суммы, превышающей 300 000 руб;
от 500 001 руб. - 1 000 000 руб. - 15 000 руб. плюс 2 % суммы, превышающей 500 000 руб;
от 1 000 001 руб. до 3 000 000 руб. - 25 000 руб. плюс 1 % суммы, превышающей 1 000 000 руб;
от 3 000 001 руб. до 8 000 000 руб. - 45 000 руб. плюс 0,7% суммы, превышающей 3 000 000 руб;
Максимальный размер пошлины составит 900 тысяч рублей.

2. При подаче заявления о выдаче судебного приказа - 50% от размера государственной пошлины, взимаемой при подаче иска имущественного характера.
3. При подаче при искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, иска неимущественного характера:
для физических лиц - 3000 руб.,
для организаций - 20 000 руб.

4. При подаче иска о расторжении брака - 5000 руб.
При этом при подаче заявления о взыскании алиментов государственная пошлина составит 150 руб.

5. При подаче административного искового заявления об оспаривании нормативных правовых актов:
для физических лиц - 4000 руб.,
для организаций - 20 000 руб.

6. При подаче административного искового заявления об оспаривании ненормативных правовых актов и решений и действий государственных органов, органов местного самоуправления и должностных лиц:
для физических лиц - 3000 руб.,
для организаций - 15 000 руб.

7. По делам особого производства - 3000 руб.
8. За подачу апелляционной жалобы придётся заплатить:
физическим лицам - 3000 руб., организациям - 15 000 руб.,
за подачу кассационной жалобы - 5000 руб. и 20 000 руб. соответственно.

Также законом введены новые государственные пошлины:
за подачу частной жалобы 3000 руб. для физических лиц и 15 000 — для юридических лиц;
за подачу заявления о пересмотре заочного решения суда - 1500 руб.;
за заявление об обеспечении иска, о замене или отмене обеспечения - 10 000 руб.;
о правопреемстве, кроме случаев универсального правопреемства: для физических лиц — 2000 руб., для организаций — 15 000 руб.;
за выдачу дубликата исполнительного листа - 1500 руб.;
о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа 3000 руб.;
об отсрочке или рассрочке исполнения, изменении способа и порядка исполнения - 3000 руб.;
о повороте исполнения - 3000 руб.;
о разъяснении решения суда - 3000 руб;
о пересмотре решения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам - 10 000 рублей.

С уважением, председатель суда Л.В. Ховренкова

СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО
Решение по делу об административных правонарушениях
Печать решения

№ 5-638/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень                                                                                     11 апреля 2022 года

Судья Центрального районного суда города Тюмени Ильин А.Д (по адресу: город Тюмень, улица 8 Марта, дом 1, кабинет 630),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Безуховой А.В., защитника ФИО4,

рассмотрев дело № 5-638/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении

Безуховой А.В., <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут по адресу: <адрес>, Безухова А.В., выражая свою гражданскую позицию против каких-либо военных действий на территории любого государства со стороны агрессии Вооруженных сил РФ, с целью подорвать авторитет Вооруженных Сил Российской Федерации повязал ленточку зеленого цвета на рюкзаке, чем публично совершала действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

По данному поводу ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП УМВД России по <адрес> ФИО3 в отношении Безуховой А.В. составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОП УМВД России по <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Безухова А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала, при этом пояснила, что является экологом, и демонстрация зеленой ленты это призыв граждан к бережному отношению к природе и ее защите.

Защитник ФИО4 в судебном заседании пояснил, что никаких действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, Безуховой А.В. допущено не было.

Выслушав Безухову А.В., защитника ФИО4, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Виновность Безуховой А.В. в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение представленными материалами дела об административном правонарушении.

Из рапорта участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут у здания <адрес> думы по адресу: <адрес>, <адрес> установлена Безухова А.В., которая по личной инициативе разместила на своем рюкзаке зеленую ленту.Для дальнейшего разбирательства Безухова А.В. была доставлена в отдел полиции (л.д. 5);

Из рапорта инспектора Об ППСП УМВД России по <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ находился на службе по охране общественного порядка, поступило указание доставить девушку, как позже выяснилось Безухову А.В., для разбирательства в отдел полиции за пикетирование(л.д. 3).

На фотоснимке, зафиксировано использование «Зелёной ленты» на рюкзаке Безухвой А.В. (л.д. 20), что ею также не отрицалось в судебном заседании.

Согласно скриншотов из социальных сетей Интернет установлено, что зеленая лента используется во флешмоб акции – «Зеленой ленты», которая направлена на выражение протеста относительно проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации на территории Республики Украина(л.д. 15, 17-19, 21).

Вооруженные Силы Российской Федерации на территории Республики Украина используются на основании решения Президента Российской Федерации с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ -СФ «Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации».

По убеждению судьи представленные доказательства в совокупности свидетельствуют, что действия Безуховой А.В. публично были направлены на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе на публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ,

Процессуальные документы составлены уполномоченными сотрудниками УМВД России по <адрес> в пределах компетенции и в соответствии с действующим законодательством. Исследованные документы являются допустимыми доказательствами, у суда сомнений не вызывают, поскольку нарушений при их составлении не установлено.

Довод Безуховой А.В. о том, что она использовала зеленую ленту, как призыв граждан к бережному отношению к природе, судья расценивает, как способ защиты с целью избежать ответственности за содеянное, поскольку об этом она указала лишь в суде, тогда как при даче объяснений в отделе полиции, Безухова А.В. на это не ссылалась.

Таким образом, Безухова А.В. при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, другие обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом того, что данное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, что представляет повышенную общественную опасность, цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом всех обстоятельств дела, а также приведенных обстоятельств, влияющих на вид и меру назначаемого наказания, будут достигнуты назначением Безуховой А.В. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Безухову А.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей в доход государства.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                         А.Д. Ильин