| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 72RS0025-01-2025-001668-68 |
| Дата поступления | 13.02.2025 |
| Категория дела | Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации |
| Судья | Малишевская Н.А. |
| Дата рассмотрения | 11.07.2025 |
| Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 13.02.2025 | 15:17 | 14.02.2025 | ||||||
| Передача материалов судье | 13.02.2025 | 17:35 | 14.02.2025 | ||||||
| Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 14.02.2025 | 11:28 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 15.02.2025 | |||||
| Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 14.02.2025 | 11:29 | 15.02.2025 | ||||||
| Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания | 14.02.2025 | 11:29 | 15.02.2025 | ||||||
| Предварительное судебное заседание | 21.03.2025 | 09:10 | Назначено судебное заседание | 15.02.2025 | |||||
| Судебное заседание | 21.05.2025 | 09:00 | Объявлен перерыв | 21.03.2025 | |||||
| Судебное заседание | 09.07.2025 | 08:40 | Объявлен перерыв | 22.05.2025 | |||||
| Судебное заседание | 11.07.2025 | 08:40 | Вынесено решение по делу | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО | 11.07.2025 | ||||
| Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 14.07.2025 | 16:16 | 13.08.2025 | ||||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 09.10.2025 | 14:04 | 10.10.2025 | ||||||
| Дело оформлено | 09.10.2025 | 14:04 | 10.10.2025 | ||||||
| Дело передано в архив | 09.10.2025 | 14:04 | 10.10.2025 | ||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| ОТВЕТЧИК | Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по ТО | 7202105344 | 1037200569493 | ||||||
| ИСТЕЦ | Рожкова Лариса Алексеевна | ||||||||
72RS0025-01-2025-001668-68
дело №2-3570/2025
Решение
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 11 июля 2025 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Малишевской Н.А.,
при помощнике судьи Лешковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рожковой Л.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области об обязании включить период работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, назначить досрочную страховую пенсию,
У С Т А Н О В И Л:
истица обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области об обязании включить период работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, назначить досрочную страховую пенсию.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец получила справку, из которой следует, что Рожковой Л.А. не были включены в специальный стаж периоды работы:
-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - врач-рентгенолог <данные изъяты>;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - врач-рентгенолог <данные изъяты>»;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – врач-ренгенолог <данные изъяты>;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- учеба на курсах повышения квалификации в Тюменском государственной медицинской академии;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учеба на курсах повышения квалификации в Новокузнецком государственном институте усовершенствования врачей;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учеба на курсах повышения квалификации в Тюменском государственном медицинском университете;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учеба на курсах повышения квалификации в Тюменском государственном медицинском университете.
Пенсию истец просит назначить с ДД.ММ.ГГГГ.
С решением ответчика истец не согласна.
Истица Рожкова Л.А. в судебное заседание не явилась, её представитель Осейчук В.И., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Власова Л.АВ. возражала против иска.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Рожкова Л.А. с заявлением о назначении пенсии на основании п. п. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" в пенсионный орган не обращалась.
Пенсия назначается исключительно на основании заявления.
Согласно сведениям о состоянии ИЛС застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж Рожковой Л.А. по п. п. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" составляет 08 лет 06 мес. 25 дней.
В соответствии со справками, уточняющими характер работы, представленными стороной истца в судебное заседание, из которых следует, что в спорные (испрашиваемые) периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - врач-рентгенолог <данные изъяты>;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учеба на курсах повышения квалификации в Тюменском государственной медицинской академии;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – врач-ренгенолог <данные изъяты>;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учеба на курсах повышения квалификации в Новокузнецуом государственном институте усовершенствования врачей;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учеба на курсах повышения квалификации в Тюменском государственном медицинском университете - истец работала полный рабочий день, на полную ставку.
Суд считает возможным включить указанные периоды в стаж работы истца, по п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».
За ДД.ММ.ГГГГ. суд учитывает период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как истец уволена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записями в трудовой книжке.
За ДД.ММ.ГГГГ суд учитывает период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как у Рожкова Л.А. находилась в декретном отпуске по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ ей уже назначена пенсия по п. 5 ч. 1 ст. 25 ФЗ «О страховых пенсиях» (по инвалидности).
Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - врач-рентгенолог <данные изъяты>» также обосновано не включен ответчиком в стаж для досрочного назначения пенсии, поскольку АО «<данные изъяты>» является коммерческой организацией, работа в которой в льготный стаж на основании п. п. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" не включается.
Учитывая, что часть заявленных требований судом удовлетворена, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Рожковой Л.А. удовлетворить частично.
Возложить обязанность на Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации включить периоды работы Рожковой Л.А. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 1 части 30 ФЗ №400 «О страховых пенсиях»:
-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - врач-рентгенолог <данные изъяты>;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учеба на курсах повышения квалификации в Тюменском государственной медицинской академии;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – врач-ренгенолог <данные изъяты>;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учеба на курсах повышения квалификации в Новокузнецком государственном институте усовершенствования врачей;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учеба на курсах повышения квалификации в Тюменском государственном медицинском университете;
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в пользу Рожковой Л.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Решение в окончательной форме изготовлено 14.07.2025.
Судья: Н.А. Малишевская








