72RS0025-01-2025-000881-04

Дело № 2-3526/2025

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                        21 мая 2025 года

        рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Курепина Я.В. к Смагуловой З.К. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Курепин Я.В. обратился в суд с иском к Смагуловой З.К., и просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 441 600 руб., неустойку за невыплаченную в срок суммы восстановительного ремонта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 256 128 руб., денежные средства за простой автомобиля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 192 000 руб., неустойку за непроизведенную в срок оплату простоя транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 920 руб., штрафа в размере 132 480 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб., расходы по оплате почтовых услуг в размере 217,50 руб., расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 15 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 540 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого Арендодатель обязуется предоставить Арендатору транспортное средство KIA <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, без предоставления услуг по его управлению и по его техническому обслуживанию и эксплуатации. Размер арендной платы за пользование автомобилем составляет 3 200 руб. 01.11.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие, Смагулова З.К. управляя транспортным средством KIA <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушила ПДД РФ, в результате чего участником дорожно-транспортного происшествия стал автомобиль CHERYTIGGO <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Салова В.А. Смагулова З.К. признана виновной в дорожно-транспортном происшествии. У него, Курепина Я.В. отсутствовали основания для обращения к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая по ОСАГО. Для установления рыночной стоимости восстановительного ремонта, определения утраты товарной стоимости автомобиля истец обратился к ИП «Иванов М.В.». Размер расходов на восстановительный ремонт транспортного средства составляет 441 600 руб. Смагулова З.К. не выплатила истцу ущерб, причиненный транспортному средству в период эксплуатации, чем нарушила правила, установленные положениями ГК РФ, а также условиями Договора, устанавливающие ответственность.

Представитель истца Курепина Я.В. – Иванов М.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Истец Курепин Я.В., ответчик Смагулова З.К., третье лицо Костенко Д.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в порядке заочного производства по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации

по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. 611 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

Согласно п. 612 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель отвечает за недостатки сданного в аренду имущества, полностью или частично препятствующие пользованию им, даже если во время заключения договора аренды он не знал об этих недостатках. Арендодатель не отвечает за недостатки сданного в аренду имущества, которые были им оговорены при заключении договора аренды или были заранее известны арендатору либо должны были быть обнаружены арендатором во время осмотра имущества или проверки его исправности при заключении договора или передаче имущества в аренду.

В соответствии со ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Курепиным Я.В. (Арендодатель) и Смагуловой З.К. )Арендатор) был заключен договор № аренды транспортного средства без экипажа Kia <данные изъяты>, регистрационный знак №, VIN №, по условиям которого предметом Договора является предоставление Арендодателем за плату во временное владение и пользование Арендатора транспортного средства без предоставления услуг по его управлению и по его техническому обслуживанию и эксплуатации.

Согласно п. 1.3. Договора транспортное средство используется Арендатором по прямому назначению для личного использования в пределах города Тюмени и Тюменского района.

Согласно п. 2.1. Договора, договор заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и вступает в силу с даты подписания Сторонами Акта приема-передачи ТС.

Согласно акту приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. в момент передачи транспортного средства находилось в исправном техническом состоянии, лакокрасочное покрытие не имеет сколов, царапин и других дефектов; салон и приборная панель транспортного средства дефектов и повреждений не имел. В момент передачи транспортного средства Арендатору переданы оригиналы следующих документов: свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис ОСАГО №, комплект ключей. Арендатор обязался вернуть транспортное средство ДД.ММ.ГГГГ. в 17:00.

01.11.2024 года в 15 часов 00 минут по адресу: Тюменская область, г.Тюмень, ул. Андрея Бушуева, № произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей KIA <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Смагуловой З.К. и CHERYTIGGO <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Салова В.А.

Арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта (ст. 644 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из п. 4.2.4., 4.2.5, 4.2.10., 4.2.11., 4.2.12. Договора Арендатор обязался: бережно использовать ТС в строгом соответствии с его назначением и условиями, указанными в договоре, поддерживать ТС в исправном рабочем состоянии, обеспечивать сохранность документов и самого ТС, соблюдать правила технической эксплуатации и инструкции завода-изготовителя, соблюдать скоростной режим, проводить регулярную тщательную проверку ТС на предмет внешних и внутренних повреждений и при их обнаружении незамедлительно ставить в известность Арендодателя. Самостоятельно и за свой счет нести расходы, связанные с эксплуатацией ТС, в т.ч., но не ограничиваясь: приобретение горюче-смазочных материалов (ГСМ), расходы на соблюдение внешнего и внутреннего вида ТС (мойка ТС), оплата за передвижение ТС по платным дорогам, расходы на оплату парковки оплату за перемещение и/или хранение ТС на специализированной (штрафной) стоянке, регулярную проверку и поддержание необходимого давления в шинах, уровня моторного масла, охлаждающей и иных технических жидкостей, используемых в ТС. Принять на себя все риски, связанные с разрушением или потерей, кражей, преждевременным износом, порчей и повреждением ТС, независимо от того, исправим или неисправим ущерб. Арендатор обязан предпринять все зависящие от него меры и приложить должные усилия в целях обеспечения сохранности ТС с момента его получения до момента его возврата Арендодателю. Арендатор обязан постоянно хранить при себе ключи и документы на Тс, не допускать хранения в ТС документов на ТС, и бережно относиться к вверенному ему имуществу. Нести ответственность за вред, причиненный третьим лицам ТС, его механизмами, устройствами, оборудованием в соответствии с положениями Главы 59 Гражданского кодекса РФ. Незамедлительно (при первой физической возможности) извещать Арендодателя путем телефонного звонка, а также направления SMS-сообщения на номер сотового телефона, указанного в Разделе 9 договора о следующих событиях: об угоне/хищении ТС, о любом повреждении ТС, его неисправностях, поломках, дорожно-транспортных происшествиях ДТП), претензиям третьих лиц в отношении ТС или в связи с управлением ТС, о событиях, в которых участником выступает ТС, об утрате права на управление ТС, о факте утери или приведении в негодность страхового полиса, регистрационных знаков ТС, свидетельства о регистрации ТС, иных документов на ТС, ключей от ТС.

Согласно п. 5.2. Договора Арендатор обязуется в полном объеме возмещать Арендодателю расходы и убытки, прямо или косвенно возникшие в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Договору Арендатором и иными действиями/бездействием Арендатора.

В результате ДТП автомобилю KIA <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес Смагуловой З.К. уведомление о проведении независимой экспертизы.

Согласно экспертного заключения ИП «Иванов М.В.» № от ДД.ММ.ГГГГ размер расходов на восстановительный ремонт транспортного средства KIA <данные изъяты>, г/н № составляет без учета износа 441 600 руб., с учетом износа 239 800 руб.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца ущерба в размере 441 600 руб.

На основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ Курепин Я.В. продал транспортное средство KIA <данные изъяты>, г/н №.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес Смагуловой М.В. претензионное письмо с требованием выплатить ущерб, причиненный транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 441 600 руб., расходы, связанные с оплатой услуг независимого эксперта в размере 15 000 руб. Ответ на претензию не получен.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5.7. Договора, время ремонта ТС в связи с его повреждениями по вине Арендатора, а также время простоя ТС по вине Арендатора на автостоянке или специализированной (штрафной) стоянке, засчитывается в срок аренды ТС и оплачивается Арендатором в размере суточной арендной платы за каждый день простоя/ремонта ТС, в соответствии с разделом 3 Договора. При этом в случае нарушения Арендатором срока внесения данных средств Арендодателю неустойку в размере 30 % от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения такового обязательства.

Истец самостоятельно снизил размер нестойки с 30 % до 1 %.

Таким образом, неустойка за невыплаченную в срок сумму восстановительного ремонта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 256 128 руб. (441 600 руб. х 1% х 58 дн.).

Размер арендной платы за пользование транспортным средством составляет 3 200 руб. в сутки (п. 3.2. Договора).

Таким образом, время простоя транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 192 000 руб. (60 дн. х 3 200 руб.), неустойка за непроизведенную в срок оплату простоя транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 920 руб. ( 3200 руб. х 1% х 60 дн.).

Согласно п. 5.11. Договора, в случае причинения ущерба (повреждения) ТС в результате ДТП или иных действий Арендатора, ответственность Арендатора перед Арендодателе составляет 50 000 руб. при общей сумме ущерба до 100 000 руб. При ущербе на сумму более 100 000 руб. ответственность Арендатора перед Арендодателем составляет 30 % от оцененной суммы ущерба.

Поскольку, штраф предусмотрен договором, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в размере 132 480 руб. (441 600 руб. * 30%).

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Общий принцип распределения судебных расходов установлен ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

    Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ. между Курепиным Я.В. и ИП Ивановым М.В. был заключен договор № на оказание юридических услуг.

    В подтверждение несения Курепиным Я.В. судебных расходов предоставлена квитанция № к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 40 000 рублей.

Учитывая изложенное с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб.

Материалами дела подтверждено, что Курепин Я.В. в связи с рассмотрением данного гражданского дела понес расходы по оплате почтовых услуг в размере 217,50 руб., расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 15 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 540 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате почтовых услуг в размере 217,50 руб., расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 15 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 540 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Курепина Я.В. удовлетворить.

Взыскать с Смагуловой З.К. в пользу Курепина Я.В. ущерб в размере 441 600 руб., неустойку за невыплаченную в срок суммы восстановительного ремонта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 256 128 руб., денежные средства за простой автомобиля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 192 000 руб., неустойку за непроизведенную в срок оплату простоя транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 920 руб., штрафа в размере 132 480 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб., расходы по оплате почтовых услуг в размере 217,50 руб., расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 15 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 540 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 19 июня 2025 года.

Председательствующий                                       О.А. Амбарникова