72RS0025-01-2024-009749-59
Дело № 2-675/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 02 июля 2025 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Меляковой Н.В.,
при секретаре Никоновой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу Павлова В.А., Павловой С.В., МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
установил:
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Павлова В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.
Требование мотивировано тем, что между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Обязательства по договору со стороны ответчика не исполнялись, в связи, с чем образовалась задолженность. В настоящее время заемщик умер, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало, истец просил рассмотреть без его участия.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Истец АО «Тинькофф Банк» по вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца. Вместе с тем, указанная категория дела презюмирует явку сторон спора в судебном процессе, поскольку у суда имеются процессуальные вопросы к истцу, денежных средств, открытых в банках на имя Павлова В.А., не имеется. Кроме того, ответ на судебный запрос о предоставлении информации о фактическом наличии наследственного имущества - автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. №, принадлежащего Павлову В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в суд не поступило.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 222, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу Павлова В.А., Павловой С.В., МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества отставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено судом, если оно представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.В. Мелякова
