72RS0025-01-2024-009514-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                                                                    Дело № 2-726/2025

г.Тюмень,                                                                                      16 мая 2025 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Бажухина В.Д.,

при секретаре Маколкине И.Е.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Егоровой Е.А. к СНТ «Надежда 2», Девятковой Е.П., Самадовой Г.Ш. о признании недействительным описания местоположения земельного участка, исключения из ЕГРН сведения о площади, границах и местоположении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Егорова Е.А. обратилась в суд с иском к СНТ «Надежда 2», Девятковой Е.П., Самадовой Г.Ш. о признании недействительным описания местоположения земельного участка, исключения из ЕГРН сведения о площади, границах и местоположении границ земельного участка.

    ДД.ММ.ГГГГ от истца Егоровой Е.А. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

    Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, сведений об уважительной причине неявки суду не представили.

Исследовав материалы дела, изучив заявление истца об отказе от исковых требований, суд считает возможным принять данный отказ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска либо отказаться от иска.

Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истца, ответчика, третьих лиц, суд считает возможным принять данный отказ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, поскольку истец отказалась от исковых требований предъявляемых к ответчикам СНТ «Надежда 2», Девятковой Е.П., Самадовой Г.Ш. в полном объеме, и отказ принят судом, а, также учитывая, что порядок и последствия, предусмотренные ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ истцу понятны, то производство по делу подлежит прекращению.

Статьей 221 ГПК РФ установлено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определением Центрального районного суда г. Тюмени ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Егоровой Е.А. приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы Росреестра по Тюменской области совершать регистрационные действия в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №.

Статья 144 ГПК РФ устанавливает, что обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

    Обеспечительные меры носят срочный (временный) характер, действуют в целях сохранения существующего положения и предотвращения возможного причинения заявителю значительного ущерба до разрешения спора по существу.

    Таким образом, поскольку истец отказалась от исковых требований к ответчикам, то оснований для сохранения мер по обеспечению иска не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-726/2025 по иску Егоровой Е.А. к СНТ «Надежда 2», Девятковой Е.П., Самадовой Г.Ш. о признании недействительным описания местоположения земельного участка, исключения из ЕГРН сведения о площади, границах и местоположении границ земельного участка прекратить.

Отменить обеспечительные меры в виде наложения запрета Управлению Федеральной службы Росреестра по Тюменской области совершать регистрационные действия в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Центральный районный суд г. Тюмени.

Председательствующий                                                                        В.Д. Бажухин