РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
№ 2А-10019/2022
г. Тюмень 06 декабря 2022 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Слюсарева А.А.,
при секретаре Кургановой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по г. Тюмени № к Иванченко Д.В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 00 руб. 20 коп.; задолженности за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год в размере 2 011 руб. 50 коп. Требования мотивированы тем, что административный ответчик являясь плательщиком налогов допустил задолженность по их уплате, в связи с чем были начислены пени.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении, в административном исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д. 7).
Административный ответчик Иванченко Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией, которая получена им лично (л.д. 43). В ходе подготовки к судебному разбирательству представил документ об уплате задолженности.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении требований отказать по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, административный ответчик Иванченко Д.В. владеет на праве собственности транспортными средствами и объектом недвижимости (л.д. 19 – 22), в связи с чем налоговым органом был начислен налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 764 руб. 00 коп., транспортный налог за 2018 год в размере 70 305 руб. 00 коп., о чем в адрес налогоплательщика заказным письмом налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
В связи с тем, что в установленные сроки оплата указанной задолженности административным ответчиком не произведена, налоговым органом сформировано и направлено заказным письмом налоговое требование № (л.д. 10, 11) на указанные выше суммы, также начислены пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 00 руб. 20 коп.; по транспортному налогу за 2018 год в размере 2 011 руб. 50 коп.
Из административного иска следует, что задолженность по налогам отсутствует, однако, пени административным ответчиком не погашены (л.д. 5 – 6).
На основании п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
Как следует из представленных административным ответчиком Иванченко Д.В. документов, ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата задолженности за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 00 руб. 20 коп.; задолженности за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год в размере 2 011 руб. 50 коп. (л.д. 41 – 42).
Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым в удовлетворении требований отказать.
Срок, установленный ст. 48 НК административным истцом не пропущен.
На основании изложенного, руководствуясь главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении требований ИФНС России по г. Тюмени № к Иванченко Д.В. о взыскании задолженности, отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течениемесяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачиапелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2022 года.
Судья А.А.Слюсарев
